penser la pensée: le moine, le robot et la sérotonine
penser la pensée: un passage obligé du progrès technique qui en appelle à la métaphysique, mais où il ne faudrait pas oublier la sérotonine
penser la pensée: un passage obligé du progrès technique qui en appelle à la métaphysique, mais où il ne faudrait pas oublier la sérotonine
Sous des dehors de gadgets spectaculaires, les interfaces immatérielles vont probablement amener à une profonde transformation des rapports à la machine.
Les actions combinées de son évolution et de ses paradoxes pourraient mener la vie sauvage de la disparition programmée à une forme de renouveau
la démocratie peut-elle bénéficier du progrès technique? Trois façons d’aborder cette question amènent à trois types de réponses
le concept de “ réalité virtuelle ” évolue et cette transformation et peut-être en train de l’emmener en dehors des promesses de la science-fiction
Le billet précédent “quel est le futur de cet homme ?”
alimentait des doutes déjà évoqués dans «L’intellect humain est-il voué à l’affaiblissement?»
Au moment ou l’identification devient une obsession ( codes, MdP, empreintes, oeil, ADN …), l’identité des individus tend à se dissoudre et la technologie n’y est pour rien
Fascinée par la chimère de l’humain de synthèse, la robotique est demeurée longtemps une idéologie qui a nié à la fois la logique de l’outil et la spécificité du vivant
L’analogie informatique est si bien installée pour évoquer l’intelligence humaine qu’il devient difficile de penser celle-ci autrement
Rien ne semble plus incompatible avec l’utopie que le capitalisme. Comment et pourquoi l’utopie pourrait ou devrait-elle s’inscrire dans cette logique?
Beaucoup d’arguments pourraient nous ramener vers le village, pourtant rien n’y mène, car dans la pensée du futur le village n’existe pas. Pourtant…
Aux sources d’une idéologie aux exigences paradoxales de robots toujours plus polyvalents et d’humains toujours plus spécialisés
Détection et secret: tout peut-il devenir transparent? La question envisagée sous trois éclairages différents.
Les robots pourront-ils créer? À défaut, pourront-ils jouer un rôle dans la création? Quelques hypothèses en s’appuyant sur trois exemples
Le mot “ authenticité ” est une idéologie en lui-même. Son extinction en plusieurs étapes nous livre indications et questions sur notre futur
En démocratie, la domination s’obtient par la persuasion. Un futur démocratique serait donc lié au futur de “ l’ingénierie du consentement ”
L’allongement spectaculaire de l’espérance de vie est perçue comme une évidence du futur, mais la science est-elle réellement en mesure de tenir cette promesse?
La science à longtemps manqué cruellement de données pour valider ses hypothèses. Elle en est aujourd’hui submergée. Cela va-t-il produire le résultat attendu?
Le débat passionné sur le droit à l’oubli à peine clos, émerge une “ utopie ” appuyée sur un système qui ne peut fonctionner que dans la mesure où il n’oublie rien
L’intelligence améliorée nous est promise. Greffe de composants, génétique: nous aurions même le choix des moyens. Mais est-ce aussi simple?