En 1945, on comptait 72 pays dans le monde. On en compte 197 aujourd’hui. La mondialisation n’aurait-elle pas dû induire le phénomène inverse? Y a-t-il un futur derrière ce paradoxe? Un pays se définit comme un espace à l’intérieur duquel … Lire la suite
En rapprochant les évolutions récentes dans différents secteurs de la recherche, on peut penser qu’un nouveau paradigme scientifique est en train de naitre autour de l’idée de
“l’intelligence du bruit“.
Le logement est une thématique très particulière de la futurologie… tellement particulière d’ailleurs qu’elle en est généralement exclue. Car le logement est un “point dur“ de l’évolution sociale… ce qui le rend peu attractif pour les futurologues. Pourtant le logement va évoluer…
Le biomimétisme présente des avantages certains pour la recherche technologique. En faire une philosophie constitue, par contre, une dérive potentiellement dangereuse. Quelles formes peut prendre cette dérive, quelle est sa probabilité et à quoi peut-elle mener?
Les risques associés aux nanotechnologies sont mal connus, mais est-il raisonnable de penser qu’ils puissent l’être davantage?
L’idée de ressource, qui semblait intemporelle, est totalement redéfinie par les nanotechnologies et avec elle toutes les notions liées, comme le gaspillage. Une révolution technique et idéologique dont la pensée écologique ne se remettra peut être pas.
Robotique & nanotechnologies: deux philosophies d’adaptation à des environnements variables. Laquelle va nous livrer le robot du futur?
Au commencement, la nature était partout. Puis elle est devenue “ce qui était au-delà de la limite de la ville“. Et puis…
Peut-on résister aux robots en entreprise? En théorie c’est presque facile, en pratique, c’est peut-être impossible. Qu’est-ce qui rend la question aussi complexe?
L’audiovisuel immersif va progressivement s’imposer. Mais il faut prendre le temps d’analyser la consommation télévisuelle d’aujourd’hui et ses tendances pour comprendre comment. Cette évolution va affecter directement ou indirectement beaucoup d’autres domaines.
« L’addiction se rapporte autant à des conduites telles que le jeu compulsif, la dépendance au jeu vidéo ou à Internet, les conduites à risques ou la pratique d’exercices sportifs inadaptés entraînant un syndrome de surentraînement qu’à la dépendance à des produits comme l’alcool, le tabac ou les psychotropes… /… Des exemples de dépendances psychologiques très répandues sont la dépendance au travail, à l’activité physique ou intellectuelle, qui peut parfois aboutir au surmenage » (wikipedia)
La science, l’économie, le politique, les principaux courants de pensée susceptibles d’être déterminants pour notre futur, s’affrontent aujourd’hui autour de l’idée de risque. Risque ou contre-risque, ignorés, supposé ou avéré, idéologie sécuritaire, principe de précaution ou marche en avant: l’échiquier du futur.
Les recettes produites par la violation des interdits, en constante progression, se hissent aujourd’hui au niveau des premiers PIB mondiaux. Quelles logiques et quels mécanismes ont permis cette évolution? Comment en est-on arrivé là et quel futur nous promet cette tendance?
L’intelligence artificielle des robots ne leur permettra rien dans le futur qu’ils ne soient capables de faire dès aujourd’hui, hormis élargir leur rayon d’action à d’autres environnements. Ils auront bien sûr des capacités inaccessibles à l’humain (ils les ont déjà), mais ne seront jamais intelligents au vrai sens du terme… et pour de multiples raisons.
la NSA est en train de prouver que le Big data est effectivement une contre-utopie peu probable.
Google vient d’officialiser la création d’une division robotique, après avoir acquis sept entreprises du secteur, promettre d’en incorporer d’autres et mettre tout cela sous la houlette d’une de ses stars, Andy Rubin, le père d’Android. Tout indique donc que c’est du sérieux et que cela correspond à un authentique choix stratégique. Si nous supposons que Google est bien informé et richement doté en données de prévision, que peut-on en déduire?
L’effet Narcisse, sans doute à l’oeuvre dans la montée de l’extrême droite, semble appelé à un brillant avenir comme vecteur de communication… ou comment Internet nous fait redécouvrir l’Antiquité.
Le coworking nous promet, pour notre espace de travail, économie et convivialité. La référence à cette dernière valeur n’est-elle pas insolite de la part de propriétaires immobiliers?
La pensée de l’environnement est vieille d’au moins deux siècles. Elle a évolué selon un principe de métamorphose, par “empilement“ de différentes problématiques, le produit des nouvelles s’ajoutant à la mémoire des anciennes. C’est ainsi qu’elle nous apparaît aujourd’hui et c’est l’histoire de cette construction qui va sans doute définir l’avenir de cette pensée.
À quoi peut bien servir l’internet des objets? A-t-on vraiment besoin qu’ils communiquent ? Ce qu’ils ont à se dire, ou à nous dire, justifie-t-il de saturer notre espace en rayonnements de toutes sortes?
Une récente innovation médicale s’appuyant sur l’utilisation particulière d’un rayonnement ultraviolet dans un traitement antibiotique peut être prise comme exemple, voire comme métaphore, de ce que pourrait être notre futur technologique.