à partir des idées & idéologies

Les questions de principe renforcent progressivement leurs emprises sur l’opinion publique selon deux leviers: la symbolique et le couple émotion-indignation.

Pourquoi l’Histoire change-t-elle et que sera-t-elle demain? Comment notre présent sera-t-il perçu? Y-aura-t-il d’ailleurs toujours des historiens?

Vaccins, OGM, datas… portée par l’écologisme, la technophobie gagne du terrain. Mais elle n’est plus celle des débuts de la mécanisation ou celle d’Hiroshima.

Les risques d’électrocution n’ont pas provoqué une levée de boucliers contre la diffusion de l’électricité. Or, ce serait sans doute le cas aujourd’hui.

(*) Quel nom donner à ce Nouveau Monde sans utopie, sans plan, sans programme, et ne vivant que de projets éphémères et marchands?

la décroissance, nouvelle évidence Tout commence par un virage idéologique spectaculaire  du côté de l’écologie: Rejet de “l’économie durable” devenue une façon de faire perdurer un système socialement injuste, inégalitaire et écologiquement destructeur (analyse on ne peut plus juste… à … Lire la suite­­

«Le cynisme consiste à voir les choses telles qu’elles sont et non telles qu’elles devraient être». Par cet aphorisme, Oscar Wilde posait le cynisme comme une façon d’être intelligent. Concernant le futur de la planète, il exclurait donc, non seulement … Lire la suite­­

Faut-il admettre que le progrès de demain sera “ environnemental ”… et seulement cela? Quelles voies pourrait emprunter la transformation de cette idée?

La démographie nous amène à redéfinir une “ pensée globale ” qui en a bien besoin. Ce faisant, elle pourrait être le salut de l’écologisme

Comment se construit une idéologie, et notamment la plus paradoxale, celle qui mènerait l’humain à se doter d’une vision du monde rejetant sa propre espèce?

Beaucoup parlent de crise des valeurs pour décrire la condition morale de la société actuelle. Comment envisager le futur de ce phénomène?

L’intelligence artificielle vaut par ses aptitudes, mais aussi par les croyances qu’elle sera capable de susciter. Son futur pourrait dépendre de cette double lecture

Derrière cette formule aux allures d’utopie démocratique se dissimule une voie royale vers un futur aux très sombres perspectives

Les actions combinées de son évolution et de ses paradoxes pourraient mener la vie sauvage de la disparition programmée à une forme de renouveau

Aux sources d’une idéologie aux exigences paradoxales de robots toujours plus polyvalents et d’humains toujours plus spécialisés

En démocratie, la domination s’obtient par la persuasion. Un futur démocratique serait donc lié au futur de “ l’ingénierie du consentement ”

La science à longtemps manqué cruellement de données pour valider ses hypothèses. Elle en est aujourd’hui submergée. Cela va-t-il produire le résultat attendu?

L’amélioration génétique fait très peur, pourtant le rejet par l’opinion est probablement beaucoup plus ambigu qu’il n’y parait.

L’ignorance peut-elle être l’objet d’un savoir? Peut-on mettre à jour les mécanismes par lesquelles l’ignorance est susceptible, non seulement de se maintenir, mais aussi de se construire, de se reconstruire, voire de se renforcer?

L’efficacité en matière d’espionnage peut s’évaluer sur la base de deux logiques: la dimension stratégique & la dimension idéologique. Où sommes-nous sur la carte? Qu’est ce que cela suppose? Qu’est ce que cela implique?