penser les limites: le vrai problème de la futurologie
Dans la vraie vie, les exponentielles n’existent pas. Toutes les tendances finissent par se dissoudre. La futurologie pourrait consister à prévoir “comment”. Pour en savoir plus
peut-on penser les limites des évolutions paradoxales?
Pour aborder cette question, il va nous falloir distinguer deux types de paradoxes: les faux et les vrais. Seuls les seconds vont concerner l’approche du futur. Pour en savoir plus
penser les données: le défi des ordres de grandeur
Les données prétendent à la neutralité, ce qui pourrait être admis si elles n’étaient pas vouées à être communiquées. Là commencent dérives et difficultés. Pour en savoir plus
autour de l’idée de “rétro-révolution”: le futur du papier
Scénario: Un virus mutant, insaisissable et destructeur rend inopérants à grande vitesse les serveurs et postes informatiques du monde entier. Pour en savoir plus
le futur par les mots qui disparaissent: «la FIDÉLITÉ»
L’idée de fidélité a beaucoup servi depuis Pénélope. On peut s’étonner de la longévité d’une notion aussi paradoxale. Mais pourquoi disparait-elle aujourd’hui? Pour en savoir plus
pourquoi les politiques sont-ils devenus… ce qu’ils sont?
Depuis un bon demi-siècle, on a beaucoup parlé de la fin des idéologies. Et bien nous y sommes. Mais qu’est-ce qu’un monde politique dénué d’idéologies? Pour en savoir plus
métaphysique du drone: vers de nouvelles peurs
L’idée de drone est indissociable de celle de cible. Implacable dans sa poursuite, impénétrable dans ses motifs bien qu’au service d’une intention cachée. Pour en savoir plus
le futur entrevu à partir du syndrome de Kessler
Dès 1978, Donald Kessler avait postulé la venue d’un phénomène que les spécialistes de l’espace ne prennent véritablement en compte qu’aujourd’hui. Pour en savoir plus