de la servitude volontaire à l’ingénierie du consentement
En démocratie, la domination s’obtient par la persuasion. Un futur démocratique serait donc lié au futur de “ l’ingénierie du consentement ”
En démocratie, la domination s’obtient par la persuasion. Un futur démocratique serait donc lié au futur de “ l’ingénierie du consentement ”
L’allongement spectaculaire de l’espérance de vie est perçue comme une évidence du futur, mais la science est-elle réellement en mesure de tenir cette promesse?
La science à longtemps manqué cruellement de données pour valider ses hypothèses. Elle en est aujourd’hui submergée. Cela va-t-il produire le résultat attendu?
Le débat passionné sur le droit à l’oubli à peine clos, émerge une “ utopie ” appuyée sur un système qui ne peut fonctionner que dans la mesure où il n’oublie rien
L’intelligence améliorée nous est promise. Greffe de composants, génétique: nous aurions même le choix des moyens. Mais est-ce aussi simple?
L’amélioration génétique fait très peur, pourtant le rejet par l’opinion est probablement beaucoup plus ambigu qu’il n’y parait.
Noisette est consternée. Il va falloir qu’elle apprenne à mordre. Aboyer et mordre va permettre de résoudre tous les problèmes.
Sur le fond, il ne s’est pas passé grand-chose. Le Rasperry PI zero est un ordinateur capable de faire tourner un système d’exploitation pour 5$. La tendance, ce n’est pas “ que lui ”.
La réalité virtuelle s’appuie sur des procédés qui sont aux mains des multinationales d’un secteur qui n’existe que sur le modèle de la grande consommation instantanée. Or, elle risque d’avoir du mal à s’y inscrire.
L’ignorance peut-elle être l’objet d’un savoir? Peut-on mettre à jour les mécanismes par lesquelles l’ignorance est susceptible, non seulement de se maintenir, mais aussi de se construire, de se reconstruire, voire de se renforcer?
Longtemps la futurologie n’a consisté “presque” qu’en cela: exprimer le futur par une représentation de la ville du futur. Alors que la prospective évoquait un chaos urbain pollué, la science-fiction montrait un ordre.
La géo-ingénierie s’installe, poussée par l’urgence climatique. Un débat “technique” en découle quand l’essentiel est sans doute ailleurs
Le totalitarisme est une idéologie qui nie toute autonomie à l’individu et à la société civile. Quels points communs avec une économie “libérale”? Peut-être, pour commencer, une « pensée unique ».
Big Brother ne sera pas notre futur, car ce n’est pas un concept capitaliste alors que notre futur va l’être, selon toute vraisemblance. En attendant, il n’est sans doute rien d’autre qu’une mystification… bien pratique.
Risque industriel, informatique, climatique, financier, terrorisme, OGM, big datas… jamais le risque n’a semblé aussi présent. Mais au-delà de la rhétorique du danger, un futur, sans doute le plus probable, est en marche
La prévision à court terme se nourrit de tendances et de déclinaisons. À moyen terme, le matériau de base sera constitué de nouveaux paradigmes
La pédophilie est avec le terrorisme le pilier émergent de l’insécurité d’aujourd’hui. Quelle place peut-elle tenir dans notre futur? Est-ce une tendance?
Alors que l’enseignement devrait théoriquement être en avance d’une génération pour assumer sa fonction, il est en retard de plusieurs… et ce, inéluctablement.
Cette question pourrait n’avoir aucun sens dans la mesure où le niveau d’un intellect est très difficile à définir, surtout si on l’envisage globalement
Un nouveau regard sur la matière. Un changement de paradigme c’est le recours à de nouveaux concepts, d’autres outils, d’autres méthodes. Or, nous y sommes.