retour sur l’anatomie du futur: poids, registres & statuts
Tout ce qui existe, tout ce qui “peut” exister, tout ce qui “a “existé”… existera. La question est celle du poids, du registre, et du statut de ces présences futures.
comment aborder une futurologie du déclin?
La futurologie classique se nourrit d’innovations et de pénétrations rapides. Le déclin s’appuie sur le passé, sur des évolutions globales et plutôt lentes.
pourquoi le futur n’est-il plus à la mode?
Une envie qui s’est diluée, une perte d’audience de l’innovation technologique, la métamorphose du “social”: trois grandes familles d’explications
notre futur peut-il être non technocratique?
La technocratie est ce par quoi tous les futurs pourraient se ressembler… et ne pas faire envie. Elle n’en est pas moins un des visages de la pensée rationnelle.
l’idée de proximité: un outil pour analyser l’évolution
Proximité du “cas contact”… de la téléprésence… de l’afghan tué par un drone piloté depuis le Nevada: qu’est-ce que la proximité aujourd’hui?
Big Brother: si c’est lui qui nous guette, qui est-il ?
Big Brother traine derrière lui un déjà long passé d’icône du futur. Ce compagnon de route n’est pourtant plus qu’un cousin de l’enfant d’Orwell qu’il a été.
prévision: que nous enseigne l’échec du livre électronique?
Pourtant… … rien ne semblait plus facile à exploiter en numérique que du texte… et rien ne semblait plus inadapté à notre époque que le livre traditionnel.
futur en gestation: l’alimentaire comme modèle
Le secteur de l’alimentaire est un monstre économique et écologique. S’y révèlent des mécanismes d’évolution qui vont s’appliquer à la plupart des domaines.
penser le futur à partir de l’idée de renouveau
La pression exercée par les préoccupations environnementales remet au goût du jour une des grandes disparues de la pensée du futur: l’idée de renouveau.
les réseaux: là où se perd le futur
L’approche par les réseaux nous montre que le futur n’est pas une page blanche vouée à être remplie par les heureux élus d’une pléthore apparente de possibles.
les paradoxes du dialogue entre “ pourquoi ” & “ pourquoi pas
Le futur devrait s’envisager à partir d’un dialogue entre le “ pourquoi ” et le “ pourquoi pas ” qui aujourd’hui ne dialoguent plus… pourquoi?
«tu ne sais pas vraiment ce que tu entends par “ futur ”»
Cette contrefaçon d’un classique de la philosophie du langage pourrait nous amener à revisiter cet incontournable de la futurologie qu’est l’idée de “ tendance ”
métissage technologique: le futur autrement… en 10 exemples
Notre pensée du futur est très polluée par l’idée de rupture qui masque les phénomènes les plus intéressants de notre évolution. Rapide tour d’horizon à partir de quelques exemples.
logiques d’époque, présent & futurs… de la pensée unique du futur
La pensée unique du futur agit sur le présent beaucoup plus qu’elle ne décrit l’avenir, d’où l’intérêt d’essayer de mieux comprendre ses transformations
peut-on changer le futur?
Peut-on changer le futur? Pour notre propos, la question est importante dans la mesure où la possibilité de changer le futur semble très corrélée à celle de le prévoir.
s’autoformer en futurologie: le futur par l’image
Les rapports de notre pensée du futur à l’image sont devenus complexes dans la mesure où notre avenir nous apparait de plus en plus lié à l’invisible
pourquoi la transparence est-elle futuriste?
La transparence nous apparait futuriste, ce qui révèle sans doute un trait important de notre façon de penser le futur
biais de représentation: 5 façons de se tromper sur le futur
5 biais de représentation: les temporalités, la notion d’état, la représentation des tendances, les représentations consolidées, les représentations humanoïdes
le futur est-il voué à toujours nous décevoir?
Le futur nous décevra si ses promesses ne sont pas tenues, mais curieusement il pourrait nous décevoir également si elles le sont: quelques exemples
l’idée d’effondrement peut-elle enrichir la pensée du futur?
Le raisonnement qui conduit à l’effondrement est “ devenu intéressant ”. Il y a un réel intérêt à le déconnecter de ses conclusions et le considérer pour lui-même