le logement: il retourne inexorablement vers d’où il vient
«Nous manquons d’une élite qui ait envie aujourd’hui de contribuer à l’intérêt général». Ce constat nous est offert par une ancienne directrice de l’ENA.
«Nous manquons d’une élite qui ait envie aujourd’hui de contribuer à l’intérêt général». Ce constat nous est offert par une ancienne directrice de l’ENA.
Neom, la ville nouvelle voulue par le prince héritier d’Arabie Saoudite, est-elle une révolution au regard des principes avancés dans le billet précédent ?
L’utopie urbaine est un invariant de l’Histoire, une façon de penser le futur, fondée sur des routines immuables, qui circule dans le temps et dans l’espace.
On l’a vu dans plusieurs anciens billets, les futurologues ont toujours eu beaucoup de mal avec les prophéties en matière de transport.
Les images fortes que nous offre l’extension des mégalopoles sont de nature à brouiller l’approche d’un problème qui pourrait aussi emprunter d’autres voies
Nos descendants auront-ils d’ailleurs toujours besoins de vestiges? La question touche aux rapports fluctuants qu’entretiennent de longue date, présent, Histoire et archéologie.
Beaucoup d’arguments pourraient nous ramener vers le village, pourtant rien n’y mène, car dans la pensée du futur le village n’existe pas. Pourtant…
Longtemps la futurologie n’a consisté “presque” qu’en cela: exprimer le futur par une représentation de la ville du futur. Alors que la prospective évoquait un chaos urbain pollué, la science-fiction montrait un ordre.
La géo-ingénierie s’installe, poussée par l’urgence climatique. Un débat “technique” en découle quand l’essentiel est sans doute ailleurs
Comment pense-t-on le futur d’un problème qui n’a jamais été résolu ? Tel apparait en effet le transport urbain. L’embouteillage initial des charrettes à main et des chars à boeufs est devenu celui des voitures à cheval, puis à moteur. Rien … Lire la suite
Le logement est une thématique très particulière de la futurologie… tellement particulière d’ailleurs qu’elle en est généralement exclue. Car le logement est un “point dur“ de l’évolution sociale… ce qui le rend peu attractif pour les futurologues. Pourtant le logement va évoluer…
Le coworking nous promet, pour notre espace de travail, économie et convivialité. La référence à cette dernière valeur n’est-elle pas insolite de la part de propriétaires immobiliers?